Пенсионная индустрия

Накопительную пенсию чуть не отменили

image

Новость о том, что накопительную часть пенсии якобы могут отменить, появилась в газете «Коммерсант» в понедельник. По информации издания, ссылающегося на выступление замминистра Юрия Воронина в эфире радиостанции «Эхо Москвы», Минздравсоцразвития рассматривает вопрос отмены обязательной накопительной части пенсии.

Новость о том, что накопительную часть пенсии якобы могут отменить, появилась в газете «Коммерсант» в понедельник. По информации издания, ссылающегося на выступление замминистра Юрия Воронина в эфире радиостанции «Эхо Москвы», Минздравсоцразвития рассматривает вопрос отмены обязательной накопительной части пенсии.

Эксперты, опрошенные dpmoney, считают, что к этой инициативе может возникнуть немало вопросов.

«Сумма, которая сейчас фигурирует на счетах «молчунов» в виде их собственной накопительной части пенсии, составляет порядка 343 млрд рублей. При текущем дефиците Пенсионного фонда решение об отмене накопительной системы пенсионного страхования покроет текущие проблемы максимум на один год. А что мы будем делать дальше — в 2011 году, в 2012 и так далее?», — спрашивает вице-президент негосударственного пенсионного фонда «Социальное развитие» Альберт Курбангалиев.

Не видит особых перспектив у этого предложения и генеральный директор управляющей компании «Финам Менеджмент» Андрей Шульга. «Идея заключается в том, чтобы вернуться к распределительной системе, которая существовала в советские годы и от которой избавились в начале 2000-х годов, — говорит он. — Текущая демографическая ситуация, сильно отличается от той, что была в советские времена, и мне лично непонятно, как через 30—40 лет будущее поколение сможет обеспечивать пенсионеров».

«Возникает вопрос: к чему мы стремились последние 6 лет? — продолжает Андрей Шульга. — Для чего были потрачены значительные средства, на популяризацию текущей пенсионной реформы, проводимой в России? Получается, мы шли неправильным путем? Потратили шесть лет и приличные средства, и ради чего, спрашивается? Чтобы опять возвратиться к тому, что было».

«В этом случае можно говорить о том, что вся реформа пенсионной системы провалилась. Действительно, встает вопрос, что в этом случае будет делаться с уже сформированными накоплениями. Создавать собственные накопления в частном порядке и так не возбраняется», — комментирует новость главный экономист ФК «ОТКРЫТИЕ» Данила Левченко.

«Даже если эта инициатива найдет отклик и будет принято решение ее рассмотреть и проработать, очевидно, что все это будет очень не быстро. Более того, придется поменять работу целых институтов, которые формировались последние 5—6 лет. И целую систему законодательных и нормативных актов, которые регулируют движение и управление средствами накопительной части пенсии», — говорит Андрей Шульга.

«Наступает тот момент, когда вопрос о развитии дополнительного пенсионного обеспечения становится крайне остро. Возможно, пора актуализировать процесс, связанный со стимулированием, в том числе и налоговым, работодателей и работников по формированию собственного пенсионного капитала на базе личных пенсионных взносов и отчислений», — считает Альберт Курбангалиев.

Позднее в понедельник на сайте Минздравсоцразвития появился комментарий о неправильно проинтерпретированной газетой «Коммерсант» информациеи о накопительном компоненте пенсий:

«Минздравсоцразвития России никогда не высказывалось за отказ от накопительного компонента. Вопрос модернизации накопительного компонента давно обсуждается и не является предметом немедленных решений. Это, как отметил статс-секретарь-заместитель Министра Юрий Воронин в интервью «Эхо Москвы», «предмет еще только предстоящих дискуссий и решений«, — говорится в сообщении.

DPmoney.ru

comments powered by Disqus