Общественные новости

Очередная финансовая махинация Мавроди вызвала протест у волгоградских юристов

image

Волгоградский суд постановил закрыть доступ на сайт проекта МММ-2011.

С момента появления новой МММ представители разных органов власти сделали немало громких заявлений, которые в том числе невольно способствовали раскрутке этого проекта. Так, в конце января экспертный совет по развитию конкуренции на финансовых рынках ФАС признал новый проект Сергея Мавроди финансовой пирамидой. Очередь подошла и к судебной системе.

Центральным районным судом Волгограда было принято решение удовлетворить один из десяти исков прокуратуры. Этот иск относился к волгоградскому провайдеру ЗАО "Волгоград-GSM". Прокуратура Центрального района Волгограда требовала от этой компании закрыть для всех пользователей интернета доступ на сайт "МММ-2011". Ответчик добровольно исполнил требование прокуратуры, и судебное производство прекратили. Остальные 9 исков против Мавроди еще находятся на стадии рассмотрения.

Отметим, что аналогичные иски в суды прокуратура Волгограда направила месяц назад, после изучения текстового содержания сайта МММ-2011, который запустил известный на всю Россию создатель обрушившейся финансовой пирамиды МММ Сергей Мавроди.

Прокурор Центрального района Волгограда Александр Расстрыгин охарактеризовал новую финансовую схему, предложенную Мавроди россиянам, как финансовую пирамиду. Обычным вкладчикам системы, согласно информации на сайте МММ-2011, был обещан доход 20 процентов в месяц, пенсионерам - 30 процентов. Такая доходность в разы превышает ставку, устанавливаемую банками и другими финансовыми институтами РФ. Поэтому прокуроры решили напрямую предостеречь волгоградцев от таких опасных игр с деньгами, и через суд закрыть доступ на сайт, с помощью которого любой мог вступить в новую версию МММ.

Решение о принудительном закрытии доступа на сайт суд мог принять на основании статьи 34 Устава международного союза электросвязи. Она гласит, что государство вправе прервать любую частную электросвязь, которая могла бы представлять угрозу безопасности государству или противоречить его законам, общественному порядку или правилам приличия.

Однако первый волгоградский провайдер, как видно, защитил своих клиентов добровольно. Последуют ли его примеру остальные девять, и какое решение примут суды по аналогичным девяти искам прокуратуры, будет ясно уже в ближайшее время.
comments powered by Disqus