Иван Заргарян о ходе модернизации пенсионной системы в России: И будет старость в радость

Портал FundsHub.ru публикует очередную авторскую статью Ивана Заргаряна о ходе модернизации пенсионной системы в России.

«Лучший способ предсказать будущее – это создать его». (П. Друкер)

Осуществляемая в нашей стране реформа пенсионного обеспечения, используя совокупность правовых, финансовых и организационных отношений имеет своей целью, в основном, материальное обеспечение граждан, достигших определенного возраста. Так, в результате модернизации системы пенсионного обеспечения коэффициент замещения пенсией зарплаты составит 40% от заработной платы, не превышающей 415 тысяч рублей в год при 30-летнем страховом стаже работника, сообщает портал Новости России

Для увеличения размера своей будущей пенсии граждане могут формировать ее в негосударственных пенсионных фондах и принимать участие в программе софинансирования своих добровольных взносов со стороны государства.

Вместе с тем, при рассмотрении пенсионного обеспечения в широком смысле слова, в него включают также системы, позволяющие поддерживать достойный уровень жизни. К ним относят здравоохранение и социальное обслуживание, программы, обеспечивающие занятость пожилых людей, доступность жилья и т.д.

Каждое молодое поколение потребляет материальные ценности, использует знания и научные достижения, созданные его родителями и прародителями.

В силу ряда обстоятельств прошедшие 20 лет мы прожили, в основном, не за счет создания новых продуктов и технологий, а путем перераспределения и эксплуатации собственности, созданной поколениями советских людей. Как следствие, сегодня Россия занимает 60-е место в мире по индексу развития экономики, 75-е по индексу социального развития, 105-е по качеству жизни ... Более всего пострадали от этого пенсионеры. Особенно тяжело приходится нынче одиноким пожилым людям. Хочет ли поколение, появившееся на свет в 70-80 годах прошлого века, через 30-40 лет оказаться на их месте, а Россия не улучшить вышеприведенные показатели?

Ответ очевиден. Но для этого надо засучить рукава и незамедлительно браться за модернизацию, по ходу помогая нынешним пенсионерам улучшать их бытовые условия, уровень лечения, обслуживания, развлечения, наконец … Модернизация – квинтэссенция Послания президента РФ Д. Медведева Федеральному собранию.

Определяющим фактором развития страны глава государства считает переориентирование экономики на реальные потребности людей: безопасность, улучшение здоровья, доступ к энергии и информации.

Результатом модернизации социальной сферы, на мой взгляд, должно стать обеспечение комфортной жизни пожилых людей, характерной для развитых стран.

Просмотр материалов наших корреспондентов из этих стран, опубликованных в печатных СМИ, к примеру, за октябрь нынешнего года дает представление о такой жизни:

«… Во многих домах престарелых ФРГ есть свои интернет-салоны, музыкальные залы, караоке и рояли, зимние сады, джакузи, бассейны. Питание сытное и разнообразное. Водные и лечебные процедуры – по строгому графику …»

«… В Великобритании выпустили компьютер, предназначенный для людей старше 60 лет. Он максимально прост и имеет всего 6 кнопок для быстрого доступа к электронной почте и чатам. Пользователи получают с помощью Интернета информацию по заболеваниям и методам их лечения, следуют советам и рекомендациям докторов».

«… Помощь престарелым и одиноким жителям США оказывается на современной технике. Люди могут нажать всего одну кнопку на маленьком аппарате и их тот час соединяют со службой скорой помощи. Страдающие потерей памяти снабжены браслетами с крохотным электронным механизмом, который помогает полиции находить людей, забывших дорогу к дому…»

Создание достойной (комфортной) жизни для нынешних и будущих пенсионеров, на мой взгляд, вряд ли осуществимо без серьезного объединения усилий и средств государства, бизнеса, общественных организаций, филантропов и волонтеров. Целесообразно наряду с существующими национальными проектами, ориентированными на молодое поколение, разработать и внедрить интегральный проект с условным названием «Пожилые люди России». Необходимость такого проекта обусловлена также стремительным «поседением» населения в стране и мире. Значительное увеличение доли пожилых людей неизбежно потребует серьезных преобразований в социальной организации общества для обеспечения требуемого качества жизни людям старшего возраста.

В России старение началось позднее, чем в большинстве европейских стран, но сумело продвинуться достаточно далеко. Если в 1990 году жители нашей страны, достигшие 65 летнего возраста, составляли 9,9% населения, то в 2005 году их стало около 14%. Что касается долгосрочного прогноза, то согласно данным, опубликованным в книге известных демографов А. Антонова, В. Медкова и Б. Архангельского «Демографические процессы XXI века» «доля населения 60 лет и старше к 2050 году по сравнению с 2002 годом увеличится с 18,8% до 38,5%, а доля населения трудоспособного возраста упадет с 18,6% до 9,4%; все население будет сокращаться и достигнет к началу 2050 года 90,6 миллионов человек».

Известный демограф В. Переведенцев охарактеризовал предполагаемую демографическую ситуацию в стране к середине века как всероссийский дом престарелых.

«Пока наша возрастная пирамида «стареет» только «снизу» вследствие снижения рождаемости. Снижение смертности в детских возрастах (у нас оно идет очень медленно) до поры до времени противостоит старению населения. И только когда начинает снижаться смертность пожилых людей, к «старению снизу» добавляется «старение сверху». Сейчас оно как раз идет на Западе, и нам надо бы добиваться его всеми силами» - призывает руководитель центра демографии и экологии человека А. Вишневский.

Иными словами, в стране увеличивается доля пожилых людей, но продолжительность их жизни остается низкой. Вместе с тем резервы снижения смертности весьма значительны.

Как свидетельствуют данные социологического опроса, проведенного в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России в марте 2007 года Фондом «Общественное мнение», опрошенные граждане, среди факторов, негативно влияющих на продолжительность жизни в стране, называют:

 вредные привычки (38%);

 низкий уровень жизни, «нищенское существование большинства россиян» (27%);

 неблагоприятная экологическая обстановка (17%);

 стрессы, нервные перегрузки, «слишком неспокойная жизнь» (13%);

 низкое качество и высокая стоимость медицинских услуг и лекарств (11%);

 неуверенность в будущем (7%).

Подавляющее большинство респондентов (90%) высказалось за введение государственной программы, направленной на увеличение продолжительности жизни в стране.

Неплохо было бы увеличить продолжительность жизни не вообще, а здоровой жизни. Сегодня гражданин, достигший пенсионного возраста, имеет в среднем шанс прожить, оставаясь здоровым, на 5-7 лет меньше, чем его сверстник в Европе, США и Японии…

Как нетрудно заметить, разнообразие факторов, влияющих на решение отдельной проблемы увеличения продолжительности жизни, свидетельствует, что она может быть решена только при комплексном подходе. «Попытка заниматься определенными проблемами в изоляции друг от друга – сама по себе продукт индустриального менталитета – создает только смятение и бедствие», отмечает в своей книге «Третья волна» Э. Тоффлер.

Приведенное высказывание известного футуролога лишнее подтверждение целесообразности разработки целостного национального проекта.

Его успех в значительной мере способно обеспечить частно-государственное партнерство. Причем предпринимательство должно стать основной движущей силой, изменив свою направленность от чисто экономических ценностей к общечеловеческим.

Существенную роль в осуществлении проекта суждено сыграть негосударственным пенсионным фондам, располагающими внушительными и, главное, «длинными» инвестиционными средствами, предназначенными в конечном счете для обеспечения достойной жизни пенсионеров.

Правда, для масштабного участия НПФ государство должно значительно увеличить инвестиционный «трамплин», последовательно и упорно ведя борьбу с финансовым «пузырением» и последующим «лопаньем», положив конец «экономике быстрых денег».

Серьезный вклад может внести и малый бизнес. Так, Нобелевский лауреат 2009 года по экономике Э. Остром считает, что спасение экономики не в ее глобализации и обожествлении крупного бизнеса, а в экспансии разных модификаций небольших коллективных сообществ – от коммун до маленьких городков и кооперативов. Почему бы не воспользоваться рекомендациями нобелиатки?!

В заключении хочу отметить, что процитированный ранее Э. Тоффлер признает определяющими три основных требования любой личности: потребность в общности, структуре и смысле.

Уверен, в результате модернизации, наряду с применением новых технологий, удастся удовлетворить эти потребности. Правда для этого нынешнему поколению молодых россиян придется серьезно и основательно потрудиться. Стартуем?!

comments powered by Disqus